Юристы НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург завоевали золото на международном конкурсе по конституционному прав
Санкт-Петербург
Юристы НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург завоевали золото на международном конкурсе по конституционному прав
Команда студентов Юридического факультета НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург одержала победу в конкурсе по конституционному праву, проходившем в рамках Международной студенческой юридической конференции iSLaCo 2025.
Чемпионский титул завоевали студенты 3-го курса Андрей Хмелевский, Анна Петрова и Полина Кузьмич под руководством старшего преподавателя кафедры конституционного и административного права Александра Толстикова. Успех команды стал результатом нескольких месяцев подготовки. Конкурс состоял из трех последовательных этапов возрастающей сложности.
«Первый этап был отборочным — мы готовили юридическое заключение по игровому делу, основанному на реальном законодательстве. На основе анализа документов организаторы отбирали команды для следующего этапа. Во втором туре мы отстаивали интересы и заявителя, и государственных органов», — рассказывает Андрей Хмелевский.
Задание было посвящено делу ООО «Хвостики» — вымышленному юридическому лицу, осуществляющему деятельность по передержке животных и оказывающему ветеринарные услуги в одном из регионов. Юридическая проблема была связана с изменениями в законодательстве. Участники рассматривали, правомерно ли были проведены в отношении «Хвостиков» контрольно-надзорные мероприятия и не нарушили ли эти мероприятия права, предусмотренные Конституцией. Команда НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург доказала, что риск-ориентированный подход обладает стимулирующим, а не правоограничительным характером и не нарушает права подконтрольных лиц. По словам участников, представление позиции государства требует понимания логики законодателей при принятии оспариваемых норм.
Оценивали выступления участников судьи Конституционного Суда России Сергей Князев и Андрей Бушев. Решение о победе команды Питерской Вышки было принято единогласно.
По мнению Анны Петровой, ключевым фактором успеха стала сплоченность коллектива: «Безусловно, опыт и уверенность в своих силах тоже имели большое значение, однако ни то ни другое не смогло бы компенсировать слаженность, атмосферу и наш настрой. Я очень благодарна Андрею, Полине и Александру Владимировичу за такую комфортную, спокойную и качественную работу, без которой ничего бы не получилось! Теперь без фраз «Девочки, поднажмем!» и «Давайте не расстраиваться, что нам выпала сложная позиция» я не представляю участия в конкурсах».
О важности участия в таких мероприятиях высказалась Полина Кузьмич: «Каждый конкурс — это большой путь от чтения фабулы до осознания себя способным отстаивать ту или иную позицию, до гордости за себя и коллег за те бессонные ночи и дни в университете, когда вы вместе думали, писали и переписывали позицию по сто раз, чтобы довести ее до уровня достойного документа. Участие в таких конкурсах важно, потому что это прежде всего проверка себя на стойкость и личный повод для гордости; в этом я вижу смысл учебы — пробовать новое, оттачивать свои навыки юридического письма и приобретать в некотором роде уникальный опыт».
Достижение студентов 3-го курса стало не единственным триумфом Питерской Вышки в рамках конференции iSLaCo 2025. В судебном конкурсе принимала участие еще одна команда Юридического факультета НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург. Студенты 2-го курса Егор Хропаль, Николь Леви, Татьяна Зуева, Дмитрий Ивашов со старшим преподавателем кафедры финансового права Ярославом Болдиновым завоевали золото в номинации «Лучшая жалоба в Конституционный Суд».
«Составление нашей жалобы было основано на понимании такого зарождающегося административного института, как публичная оценка, который мы с командой составили на основе изучения родственных институтов за рубежом и долгих бесед с нашим тренером. Наша жалоба была посвящена тому, что региональные правила, хотя и выглядели формально добровольными, на деле вгоняли добросовестные организации в замкнутый круг, где им становилось невозможно реализовать свои права из-за несправедливых условий», — рассказывает Егор Хропаль.
Дмитрий Ивашов и Николь Леви дебютировали в формате правового конкурса, представляющего собой смоделированное судебное разбирательство.
«Участие в муткортах — это возможность попробовать свои силы на практике. Наверное, именно этим судебные конкурсы в формате процессов отличаются от многих других: это действительно то, с чем будет связана работа юриста. Очень важно не только держать знания в голове, но и ориентироваться, как применять их на практике, уметь аргументировать свою точку зрения и держаться уверенно. Я была одним из спикеров, поэтому немного переживала во время выступления, но мне помогала поддержка коллег, без которых у нас бы ничего не получилось. Я искренне рада, что пару месяцев назад увидела объявление о подаче заявок на судебной конкурс iSLaCo», — делится впечатлениями от участия в конкурсе Николь Леви.
«Это было самым увлекательным приключением за мои недолгие полтора года в университете. Мы погрузились в интересные, новые для нас темы, попробовали себя в качестве настоящих юристов. Очень полезно столкнуться с трудными задачами, которые помогают понять, чем ты хочешь заниматься в профессиональной сфере, а чем — не особо», — рассказывает Дмитрий Ивашов.
Как работа над конкурсными заданиями помогает развивать профессиональные навыки, рассказала Татьяна Зуева: «В подобных конкурсах важно участвовать в первую очередь для самого себя, поскольку ничто так не улучшает твои знания в той или иной сфере, как подготовка к муткорту. В этот раз мы разобрались с темой государственного контроля, которой до этого не касались на занятиях в вузе. Кроме того, каждый такой конкурс помогает развивать навыки написания качественных юридических текстов, которые будут понятны даже тем, кто далек от фабулы муткорта и права в целом. Еще один из главных бонусов — возможность обменяться опытом с другими участниками и получить новые знакомства в профессиональной среде».
Ярослав Болдинов, комментируя победу студентов, отметил, что участники почти полностью самостоятельно подготовили документ. По его словам, он лишь немного подсказывал, исходя из своего профессионального опыта, в том числе в Конституционном Суде. Тренер особо выделил концептуальное мышление студентов и практико-ориентированный подход к обучению в Питерской Вышке.
Толстиков
Старший преподаватель кафедры конституционного и административного права НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург
Андрей, Анна и Полина были искренне заинтересованы в том, чтобы разобраться в сложных вопросах игровой фабулы и сформулировать аргументы в обоснование своих позиций. Не могу не отметить высокий уровень командной работы даже на устных раундах. Очень важно, когда твой коллега помогает здесь и сейчас уточнить аргумент или ответить на вопрос судьи.
Болдинов
Старший преподаватель кафедры финансового права НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург
Это очень важно для права в целом и в особенности — для конституционного права. То есть понимать, что конституционные нормы и позиции по ним существуют не автономно, они как раз объединяются в такие правовые институты и мегаинституты. Два победных результата на статусном конкурсе — показатель того, что образование на Юридическом факультете НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург максимально приближено к реальной практике. Сложно назвать другой вуз в России, который столь системно и основательно подходил бы к изучению конституционного права, именно как фундаментальной прикладной дисциплины. Конечно, участие и подключение к преподаванию непосредственных практиков, то есть коллег, которые либо работали, либо работают в Конституционном Суде, играет важную роль.